快捷搜索:

理性看待“饮用水包装比水贵”

农民山泉不久前向港交所递交的IPO(首次公开募股)招股书中表露了一个让人颇感意外的细节:水的资源比包装材料还要低。以农民山泉2019年的贩卖资源为例,临盆瓶身的PET(涤纶树脂)占比31.6%,纸箱、标签及紧缩膜等占比31.5%,两者相加共占比63.1%,远高于水、饮料等的占比。这激发了舆论质疑:卖的是水,照样瓶子?(5月21日《工人日报》)

要问农民山泉是做什么的,许多人都邑不假思考地回答,“卖水的”。不过,从媒体表露的农民山泉招股书来看,农民山泉最主要的资源是临盆瓶身的PET,占资源总额的三成阁下。2019年,原材料资源占比营收19.4%,剔除临盆瓶身的PET,糖、果汁和水等资源占比总营收4.7%。有媒体进行了换算,一瓶售价2元的农民山泉,水的资源仅为3分钱。以至于,有人奚弄,“农民山泉竟然是卖瓶子的”。

在过度包设置设备摆设受诟病确当下,“饮用水包装比水贵”很轻易刺痛破费者的敏感神经。原本,铺天盖地广告中提到的“有点甜”的天然水,着实并不值钱。喝完水扔掉落的瓶子和纸箱,反而在破费者支付的用度中盘踞了大年夜头。在不少人看来,这彷佛有些“买椟还珠”的感到,其实不值。

事实上,“饮用水包装比水贵”属于正常征象。正如农民山泉的广告语所言,“我们不临盆水,我们只是大年夜自然的搬运工”,农民山泉等品牌饮用水大年夜部分是开采的,只必要解决响应的矿产资本开采许可证,就在最大年夜汲水量范围内随意率性开采,边际资源靠近为零。况且,所缴纳的水资本税能享受到税收优惠,公司开拓水源地还可以收到政府补助,水这部分资源就变得相称少。比拟之下,临盆瓶子及纸箱等外包装的技巧含量更高,资源自然就更大年夜。市场上,同一厂家临盆的小瓶装与大年夜瓶装饮用水,在价格上险些平起平坐,以致有的小瓶装的价格跨越了大年夜瓶装饮用水,也就不够为奇。

不光是饮用水,包装比产品贵是饮料行业的普遍环境。以适口可乐为例,一瓶500ml的可乐卖价3元,原浆资源仅仅为0.3元(占10%),低于瓶子的0.45元(占15%)了。而“六个核桃”核桃乳,每罐原材料资源为1元,此中易拉罐为0.57元,核桃仁为0.25元,白砂糖为0.05元,易拉罐的资源盘踞了一半以上。饮料属于快消品,包装每每必要斟酌到携带便利,平日不存在过度包装的问题。虽然一些厂家会推出有创意的纪念版、限量版包装,不乏破费者冲着瓶子买商品的案例,但只是很小一部分,并非主流。

比拟之下,化妆品、茶叶、月饼、粽子等商品过度包装,才是真正值得关注和鉴戒的。层层包装不仅造成了挥霍,让破费者花了冤枉钱,而且在攀比包装的同时,轻易漠视了产品本身的质量,造成“金玉其外,败絮此中”。至于“饮用水包装比水贵”,不应成为过度包装的假想敌,照样应该理性看待,坦然吸收。

您可能还会对下面的文章感兴趣: